市場の失敗とは？外部性・公共財を氷河期世代向けに爆速で理解！ - どこにでもいる中年親父の『中小企業診断士』への挑戦

僕は、就職氷河期の直撃を食らいました。

「努力すれば報われる」と信じて走り続けたのに、走った先には求人ゼロ。そんな時代を生き抜いた僕たちには、“経済の仕組み”そのものに不信感を抱く資格があるのではないでしょうか。

でも実は、そんな理不尽も「経済学的には説明がつく」場合があります。

それが中小企業診断士試験でも頻出テーマである 「市場の失敗」です。

まず大前提ですが、市場って万能ではありません。

いくら自由競争が理想って言われても、放っておくと社会が損する場合があるんです。

その代表例が･･･

この2つは、診断士試験の「経済学・経済政策」分野でほぼ毎年のように狙われます。

そして何より、「世の中のモヤモヤ」にピッタリ名前を付けてくれる概念なんです。

ざっくり言うと、「自分の行動が、他人に思わぬ“得”や“迷惑”を与えてるのに、お金もらえない（払わなくていい）」現象。

経済学的に言うと『ある経済主体（企業や個人）の行動が、意図せず第三者に影響を与えることです。しかもその影響が、市場取引を通じてやりとりされないため、価格に反映されていない現象』です。

他人にとって「いい影響」を与えてるのに、報われない･･･

市場に任せると、正の外部性は「過少供給」になります。それはそうですよね･･･報われないなら、やる人は減ってしまいます。

そうすると、政府が補助金や支援で促進するべきという結論になります。

他人に「悪影響」を与えてるのに、ノーペナルティ。

市場に任せると、負の外部性は「過剰供給」になります。誰にも怒られないなら、やりたい放題ですよね。

だから、政府が規制したり課税（環境税など）すべきという結論になるんです。

このように、外部性があると本来のコストやメリットが価格に反映されません。市場に任せっきりだと、社会全体で損する構造になります。

次は「公共財」というやっかいな存在についてです。特徴は以下の2点。

公共財って、「誰かが用意してくれるのはありがたいけど、自分はお金払いたくない」ってみんな思うんですよね。

その結果、誰もコストを負担せず、提供されなくなってしまいます。

まさに“タダ乗り”です。

これらは「市場の失敗」の代表例だからです。診断士試験では、

といった設問で狙われます。

キーワードを押さえておきましょう。

市場に任せておけない以上、政府の介入が必要になります。